寒蝉之治下的创新?
南方人物周刊创刊不长时间, 已经制造了不少话题. 我刚发现它的电影专栏作者王书亚其实就是更具话题性的王怡. 他影评写的不错, 可是以前不小心和方舟子扯上了关系. 历次跟方舟子有关的事件, 都给人留下一些相似的印象, 各方都写出长文互相攻击, 攻击的目标从事件本身扩散到对方的智商, 生活细节, 等等, 结果皆败俱伤, 直到实际上公众对这些人不会再有好感. 王怡, 张远山, 方舟子的事件也归于这个模式. 我翻看了当时几篇长文, 头晕的已经不能行, 不过, 其中麦田发现了张远山的长文里这样一段颇有深度的见解:
有些人的’不怕牺牲’还是姿态，他们永远只是在一米线之外，却做出一副已经闯入一米线的姿态，这种表面的’反骨’虽然引起官方反感，但由于实际上没有犯禁，已经非常虚弱的官方就会允许这种虚假的挑战者安全地存在，还以此证明自己多么民主、多么宽松。这种做戏的堂吉诃德，是更可耻的投机者、哗众取宠者。
虽然张远山这段话是针对王怡说的, 但却揭示了官方狡诈的施政逻辑. 它的荒谬性, 就像前几月一集南方公园The Urinal Deuce讲的故事: 美国政府控制了对自己的调查, 让公众相信就是它制造了9/11, 以此来加深人们的恐怖, 施行统治. 这大部分是虚构, 而中国却发生着现实. 三联生活周刊有v2ex报道的那一期刊出两三天, 这个站就被封停了. 也许寒蝉效应(Chilling Effect)是中国的发明, 真正得到光大的传统.
