January 18, 2007

百度智慧: 已为当初何必如此

相比Napster,Kazaa和AllofMP3.com等先烈, 百度似乎走在了版权革命的最前端, 它不但真正整合了搜索引擎与MP3下载(它是免费的!), 甚至打赢了跟唱片工业的官司.

当然, 百度不受美国DMCA版权法管辖, 可以免于巨额罚款, 但它带有浓厚中国特色的先锋模式, 才是他成功的关键. 数据显示, 百度85.1%的用户首先用它来找MP3.

新闻提到, 百代将为百度提供免费下载的音乐, 然后提取广告收入分成. 显然百代在输掉诉讼的两个月里已经变聪明了, 它开始明白, 之前它并没有提供的音乐, 自然会有网站或普通用户上传, 在强力的搜索之下变成免费下载. 与其眼睁睁的看着百度把自己的唱片变成广告收入, 百代更希望从中获得些许分成, 挽回不断下滑的业绩.

但是唱片销售下降, 与网上的下载又有多大关系呢? 唱片业以唯利是图的逻辑, 全都归咎于后者. 可是如果人们没有下载某张专辑, 似乎也没有动机去买它. 而互联网的传播作用增加的销量, 没有证据显示, 会少于因免费下载减少的收入; 实际上很多音乐正是通过网络才流行起来, 然后才卖的出去.

百代的难题是, 它不愿意看到免费下载, 同时对政策游说的影响力不如百度, 它只能被迫的变聪明, 来拥抱新媒体. 对于百度, 却是在转过身来拥抱旧媒体. 百度用它的中国智慧, 在漏洞上建立起来的, 过于前卫的模式, 面对更自由的p2p软件的普及, 究竟能有多大突破?

TrackBack URI for this entry:
http://nani.blogsome.com/2007/01/18/p46/trackback/

RSS feed for comments on this post.

2 Comments »

  1. piracy log talks about piracy baidu ?!

    Comment by YOYO — February 9, 2007 @ 3:20 pm

  2. 本来想多写点关于“盗版”的东西,当然包括百度的mp3搜索,可是不象美国,中国大陆没有那么严重的问题:文化产品(电影音乐之类)太少了,市场太小了……
    毕竟我才开始blogging几个月,现在这里只是一个beta : P

    Comment by nani — February 10, 2007 @ 9:20 pm

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.