Long live the media’s task
虽然不能像某些美国另类一样看欧洲杂志消遣, 但至少有一些在线内容, 像德国联邦文化基金会名下的signandsight, 也能让人体会下看欧洲杂志的乐趣: 不只有英法德等国互相掐架(比如出书毁对方, 高雅的文化掐架), 还有一些新鲜感——相对看左派杂志看多了的厌倦而言.
比如这个网站上最热闹的, 又有一场辩论, 大概始自去年Ian Buruma写的一本书, Murder in Amsterdam. 这个荷兰人深入调查了2004年一个荷兰导演被少数族裔同胞杀死的案件, 就此开始怀疑就在荷兰诞生的启蒙运动和宽容精神. 因为立场有些排斥伊斯兰, 引来了强调"和谐"的伊斯兰信徒Tariq Ramadan, 然后是一直不满意伊斯兰妇女没地位的的Ayaan Hirsi Ali. 当然还有福山等美国人. 比十个方舟子还热闹.
这些话题中, 不管是原启蒙主义教旨向伊斯兰推行民主, 还是相对主义的提倡略有隔离的多元文化, 我不知道这样的辩论如何形成结论, 如何产生具体影响, 但不管哪个民族, 应该都不会排斥的一个东西, 就是技术.(GFW另当别论…) 技术是最直接的影响力量, 而且它最近发展的似乎太快了…正好这里有英国BT Technology网站上一个技术时间表, 有些科幻, 也有些真切, 甚至吓人…可能在下一个50年到来之际, 政治有关的辩论已经不成话题了.
那么就像"卫报众"(Guardianista)最爱谈论的,重要的问题只有文化. 桑塔格一些生前未发表的文章即将结集出版, 其中一篇就谈到了技术力量主导的意识形态的一些负面影响, 比如电视正在用零碎信息取代小说的完整叙事, 然而现代的标准化,均质化(比如现代城市的机场大都相似)却不能挫败文学的事业, 而这个文学的使命就是"加深,必要时反对对我们命运的通常理解."
桑塔格这么说显然有些预言色彩, 但起码提醒到高度发达的媒体不是只有好处. 不过在让每个人都不再看小说之前, 媒体肯定已经消除文化间的障碍. 至少在目前, 网络已经可以掀起这么乱的一场辩论, 而且让你听到.
做人类有趣吗？来槁的世界。
槁，没有人类的厌恶、羞耻、仇恨、同情、愤怒……没有道德感的纯净生命。最好斗的生物。槁与槁的关系是一个“我”与其它“我”的关系， 是不同于人类的爱。槁是永生者，个体的槁的死亡只是整体的“我”的一部分的消失。QQ446526568
Comment by 槁 — April 14, 2007 @ 10:19 am